Nonii, lõin siis vastused kokku, saate tutvuda
1) Leian, et Agility Maailmameistrivõistlusteks Eesti meekonda valides peaksime eelkõige:
A. Lähtuma põhimõttest osavõtt on tähtsam kui võit ja saatma MM-ile punktitabeli iga suurusklassi kolm esimest ja osalema igas suurusklassis ka meekonnavõistlusel.
93,75%B. Saatma MM-ile ainult võistluspaarid, kes on läbinud ranged kvalifikatsiooninormid, isegi kui see peaks mõnel aastal tähendama seda, et mõnes võistlusklassis poleks meil ühtegi koera ja ka meeskondi ei saaks välja panna.
6,25% (49 vastanut)
2) Minu meelest on kõige objektiivsem viis parimate väljaselgitamiseks:
A. Praegu kehtiv süsteem
10,42%B. Lühendatud punktikogumise periood
16,66% C. 3-4 kvalifikatsioonivõistlust
54, 16% kui valisid selle variandi, siis palun vali kas:
C.1 kvalifikatsioonivõistlus on lahtine võistlus (e. osaleda saavad kõik soovijad) või
65,52% C.2 kinnine võistlus, ehk osalevad vaid Eesti A3 koerad
34,48%D. 1 kvalifikatsioonivõistlus
6,25%E. Muu
12,5 % ( 1. Praegu kehtiv süsteem mõningate uuendustega + Eesti Meister 0-tulemusega kvalifitseeruks automaatselt; 2. kehtiv punktisüsteem (2/3 punkte puhtalt tulemuselt, 1/3 koha eest); EMV puhta tulemusega võitja koondisesse; 3. Praegu kehtiv süsteem, kuid periood võiks kesta 1.01 kuni 31.12; 4. lühendatud periood koos 2 kvalif. Võistlusega; 5. praegu kehtiv süsteemile lisada 4. punktis valitud tingimused)
(48 vastanut)
3) Leian, et võistluspaaride MM-i paremusjärjestusse seadmiseks oleks oluline arvesse võtta eelkõige järgmist: (võib ka mitu valida)
A. Arvesse minevatel võistlustel enim esikohti saavutanud koer on ka MM nimekirjas esimene hoolimata sellest, mis tulemusega antud esikohad on saavutatud.
(valitud 12 korda)B. Arvestust peetakse punktisüsteemis, kus 2/3 punktidest saadakse saavutatud koha eest ja 1/3 puhta tulemuse eest.
(valitud 6 korda)C. Arvestust peetakse punktisüsteemis, kus 2/3 punktidest saadakse puhta tulemuse eest ja 1/3 saavutatud koha eest.
(valitud 35 korda)D. MM-ile peaksid minema ainult võistlejad, kes arvesseminevatel võistlustel vähemalt pooltel radadel ei tee ühtegi rajaviga.
(valitud 5 korda)E. MM-ile peaksid minema ainult võistlejad, kes arvesseminevatel võistlustel mahuvad alati kohtuniku poolt määratud ideaalaega.
(valitud 16 korda)F. MM-ile peaksid minema ainult võistluspaarid, kes suudavad järjest sooritada neli rada, millelt ei saa ei rajavigu ega ajavigu.
(valitud 1 kord)G.MM-ile ei tohiks minna koerad, kellel arvesseminevatelt võistlustelt on rohkem kui pooled tulemused disklahvid.
(valitud 12 korda)H. veel midagi...
(valitud 3 korda) (1. Ma arvan. et üldiselt reeglite muutmiseks peavad olema väga veenvad põhjused, et reegleid ei muudetaks sellepärast, et kellegi arvates saab võistkonda keegi kes kellegi arvates sinna ei peaks kuuluma. 5. küsimusele lisaks, et tuleb moodustada mingi organisatsioon (kas iseseisev või EKL allorgansatsioon) või läbirääkimis pidada EKL-ga nn "stardimaksu" kogumiseks - niisama hoiupõrsasse kogumine ei ole reaalne. 2. Aeglaseid koeri ei tohiks küll kuhugi saata, võimalikud saadud esikohad ei ole määravad! 3. A2 punkte ei kantaks automaatselt üle A3 arvestusse,A3 arvestus peaks hakkama otsast peale- see välistab "toore" koera sattumist võistkonda)
4. Kas Sinu arvates võiks igalt Eestis toimuva võistluse stardilt koguda raha (nt 10 krooni) Eesti MM meeskonna rahastamiseks?
JAH 86%
EI 14% (43 vastust)
NB! Inga, Liivika ja Piret, kes vastasid teisele küsimusele kaks varianti, teie puhul arvestasin ainult esimese variandi sisse, et mitte protsente sassi ajada.
Kommentaarid sulgudes ainult need, mis olid online küsimustikule vastatud; nende vastuseid, kes foorumis mingit punkti sulgudes täpsustasid, ei hakanud kopima, need on üles kerides igaühele nähtavad.